Ärkebiskop emeritus KG Hammar har engagerat sig i frågan om Dag Hammarskjölds död. I och med att tidigare opublicerade bilder nu visats på bland annat Aftonbladet har frågan åter blivit aktuell.
Varför har du engagerat dig i den här frågan?
Det är egentligen slumpartat, men det hänger samman med boken Vägmärken som jag skrev en meditation kring. Regeringen bad mig att i samband med Dag Hammarskjölds 100-årsdag 2005 skriva en text om hans bok Vägmärken, som finns ute på alla svenska ambassader världen över.
Den meditationen är orsaken till att ambassaden i Zambia bad mig komma och föreläsa. Det var i december, i nära anslutning till att Susan Williams bok Who killed Hammarskjöld, kom ut. Jag läste den och tyckte att den var vederhäftig. Samtidigt tog jag under mitt besök del av den zambiska meningen och träffade vittnen till olyckan. De var förvånade att vi svenskar var så ointresserade av att ta reda på vad som verkligen hade hänt.
Därför kände jag att jag blev indragen utan att jag riktigt själv bestämde det. Jag träffade Dags brorson Knut Hammarskjöld, kort innan han gick bort. Han hade arbetat hela livet för att sanningen om Dag Hammarskjölds död ska komma fram.
Vi samlades kring Susan Williams i london och konstituerade oss i april som en liten påtryckargrupp. Vi valde strategin att be ett antal duktiga jurister att titta på materialet som omger kraschen och få dem att jobba mot att ett nytt beslut ska tas.
Nu hör det av sig folk som jobbade i FN på 60-talet när det begav sig. Frågan är levande ännu och det retar många att UD har legat så lågt genom åren.
Vad är dina tankar om de nya uppgifterna som kommit fram, och att UD tänker se över frågan?
Hittills har UD hänvisat till den svenske utredaren Rösiö och det har varit den officiella hållningen. Men nu tror ju inte ens Rösiö längre på sin egen utredning, kunde vi läsa i Aftonbladet. Därför borde bland andra UD öppna sina arkiv och se till att frågan utreds igen.
Vad har du mött för respons på ditt engagemang i frågan?
Jag har fått en blandad respons. Å ena sidan finns det de som tycker att jag borde ägna mig åt andliga ting. Å andra sidan har många hört av sig med uppmuntran och ibland även med nya uppgifter.
Mats Svegfors har sagt att frågan om Hammarskjölds död nog aldrig helt kommer att klaras ut. Tror du att vi någonsin kommer att få klarhet i vad som inträffade?
Svaret finns i de många olika arkiven, men om det kommer fram eller inte, det vet vi inte. Jag driver ingen egen utredning utan gör det här som en del av en större utredningsgrupp bestående av främst forskare. Nationellt bör vi sikta på att sätta press på UD, internationellt bör vi sätta press på FN att ta tag i frågan.
Mattias Irving
Det är drygt 50 år sedan Hammarsköld dog. Flygolyckan är en del av vår nutidshistoria och bör undersökas och dokumenteras av historiker. En politiskt tillsatt utredning är ett sämre alternativ, då den kan tros ge ett objektivt och slutligt svar. En historiker kan ha den ambitionen, men alla vet att det snart kommer en annan historiker som ger en kanske lite annorlunda bild av skeendet.
Om Sverige fortfarande har hemligstämplade dokument som berör händelsen, så kan en lobbinggrupp arbeta medbatt göra dessa tillgängliga för forskare.
Jag säger bara en sak: Sveriges generalsekreterare i FN Dag Hammarskjöld blev mördad av ”The South African Institute of Maritime Research” Det har bla framlagds av Desmond Tutu då han som chef på Sydafrikanska Truth and Reconciliation Commission kom över dokument där det framstår att SAIMR i samarbete med CIA och MI5 såg till att DH ”avlägsnades”:
.
” One of the letters says: ”In a meeting between MI5, special ops executive and the SAIMR, the following emerged _ it is felt that Hammarskjold should be removed.”
The undated letter says: ”Allen Dulles [the then Director of the CIA] has promised full co-operation from his people.” För övrigt är det synd att Sverker Åström är död
Comments on this entry are closed.