Smedjan granskar

Konferencier för kyrkans barnmöte i rasistisk tidning

inlägg av Smedjan den 16 oktober 2012 · 32 reflexioner

Det pågår en normalisering av främlingsfientliga krafter både i samhälle och kyrka. Seglora smedja har tidigare ifrågasatt bloggen Kristen Opinion som drivs av prästen Annika Borg för dess hets mot alla som vill dialog med muslimer och judar. Nu har Borg tagit ännu ett steg ut i extremismens träskmarker och låter sig intervjuas i den antimuslimska Dispatch International, där hon propagerar mot muslimska böneutrop. Om några veckor ska Annika Borg leda ärkebiskopens konferens om barn och unga i Uppsala.

UPPDATERING/GENMÄLE: Annika Borg har besvarat denna artikel i ett brev till Seglora smedja. Läs det brevet här.

Seglora smedja har tidigare ifrågasatt bloggen Kristen Opinion – som leds av tre präster i Svenska kyrkan; Annika Borg, Christer Hugo och Johanna Andersson – för dess ständiga hetsande mot alla svenskkyrkliga ledare och företrädare som vill dialog med judar och muslimer. Med förfäran har vi noterat hur bloggens tre skribenter tagit en kollega med djupa försänkningar i Sverigedemokraterna i försvar. Helt i enlighet med Sverigedemokraternas egen agenda har Kristen Opinion framställt henne som offer.

Som enda opinionsorgan i kyrkans närhet har vi uppmärksammat kyrkoherden Christer Hugos inlägg på Kristen Opinion att Sverigedemokrater inte alls bör uppfattas som extrema, utan kan betraktas lite som ”gamla folkhemssossar”. Oss veterligen har Hugo inte backat från detta uttalande, trots återkommande övertramp från SD-företrädare.

Annika Borg och Christer Hugo har inte besvarat våra granskningar på annat sätt än att beklaga sig över ”åsiktsregistrering” och likna Seglora smedja med DDR:s underrättelseverksamhet. Det är uppenbarligen så att Borg och övriga skribenter på bloggen vill ha frikort att skriva vad de själva önskar utan att tvingas bemöta de följdfrågor som uppstår. Martyrglorian har blivit bloggens stående svar på obekväm kritik.

Vi har noterat att bloggen under hösten har fortsatt att hetsa mot muslimer och Islam. Det klankas även på Centrum för religionsdialog, på biskop Eva Brunne, på Kyrkans tidnings ledarsida, på Seglora smedja med flera. Utmärkande för den kyrkokritik som förekommer på Kristen Opinion är ett raljant ifrågasättande av dem som med den kristna tron som utgångspunkt vill stärka den mänskliga grunden för en fredlig samhällsutveckling, med dialogen som verktyg.

I Seglora smedja bestämde vi oss tidigt för att inte gå i polemik mot Kristen Opinion eftersom vi annars inte hade kunnat ägna oss åt annat än att försvara den tolkande teologin, religionsdialogen och alla de viktiga initiativ för värnandet om det mänskliga som i dessa dagar utvecklas i Svenska kyrkans församlingar runt om i landet.

Men nu är måttet sannerligen rågat.

I en intervju i tidningen Dispatch International låter sig Annika Borg intervjuas om Fittjamoskéns förfrågan om att få anordna böneutrop. Annika borg säger:

– Om man skulle ropa ut “Gud är allsmäktig” eller “Jesus är Guds son” från kyrktornen tror jag det skulle uppfattas som mycket tveksamt, påträngande och störande i ett samhälle där religionsfriheten också innebär frihet från religion. Det finns människor som flytt från religiöst förtryck, hur uppfattar de böneutrop? Hur speglas de olika riktningarna inom islam? Hur skulle människor med negativa erfarenheter av kyrkan uppfatta det om man ropade ut “Jesus är Guds son” från kyrktornen?

Dispatch International klassas av stiftelsen Expo som ”antimuslimsk och med rasistisk klang i botten”, skriver journalisten Tonchi Percan i en debattartikel i Dagens Media. Tidningen är startad av journalisten Ingrid Carlqvist. Hon driver även det antimuslimska Tryckfrihetssällskapet, där Sveriges högerextrema muslimhatare samlas. Bland andra Svenska Dagbladets Kaj Schueler har skrivit i mycket bistra ordalag om Carlqvists projekt i artikeln Ord är inte oskyldiga.

Så här såg Dispatch Internationals första framsida ut: En kvinna med heltäckande slöja med barnvagn och varnande rubrik om fördubblad muslimsk befolkning i Sverige och Danmark. Denna bild och rubrik anknyter till idén om ”den demografiska bomben”, som är vanlig i islamofoba sammanhang och beskrivs ingående i religionshistorikern Mattias Gardells bok Islamofobi.

Ur premiärnumret av Dispatch International läser vi bland annat: ”Vi betraktar islam som den farligaste utmaning som drabbat Norden och Västvärlden sedan demokratierna lyckades krossa nazismen”. LÄS MER

{ Comments on this entry are closed }

Identitetsdebatten

Bekymmersamt, Kyrkans tidning

inlägg av Helle Klein den 20 juni 2012 · 7 reflexioner

I dag på Världsflyktingdagen finns anledning att oroas över den växande främlingsfientligheten. Seglora smedjas debatt med Kyrkans tidning i vintras handlade om vårt avslöjande av främlingsfientliga krafters kidnappning av debatten om kyrkans förhållande till Islam. Efter det förklarade KT:s chefredaktör att Seglora smedja är en konkurrent. Under knappt fyra månader har Kyrkans tidning därefter publicerat 25 negativa artiklar om Seglora smedja. Det är inte rimligt.

I dag är det Världsflyktingdagen. Kyrkor och MR-organisationer runtom i Europa lyfter fram de flyktingar vars liv gått förlorat i syfte att peka på de dödliga konsekvenser en allt hårdare flyktingpolitik leder till.Enligt UNHCR har 1500 dödsfall dokumenterats bland flyktingar på Medelhavet. Det är fler än någonsin tidigare. Berättelserna om döda kroppar som flyter iland vid kusterna i sydeuropa är kusliga berättelser om gränssättandets tragedi.

Mångas tankar går också till Syrien där det råder fullt inbördeskrig. Över 10.000 människor har hittills dödats. Enligt UNHCR har cirka 80.000 syrier redan begett sig av. De allra flesta flyr till Jordanien, Libanon och Turkiet.  Svenska migrationsverket har tack och lov beslutat att samtliga asylsökande syrier kommer att få uppehållstillstånd på grund av den extremt allvarliga situationen.

Det fick den högerextrema och SD närstående sajten Avpixlat att utropa: Nu kommer syrierna.

Så här på Världsflyktingdagen finns anledning att uppmärksamma den växande främlingsfientligheten. Antisemitismen, islamofobin och antiziganismen marscherar gatorna i Europa. I spåren av finans- och eurokris lockar än en gång det auktoritära. Fascismens våldsamma konsekvenser tar sig uttryck i hatbrott och våld mot romer, judar och muslimer.

Seglora smedja har under denna vinter och vår uppmärksammat den normaliseringsprocess som sker i land efter land där de högerpopulistiska partiernas dagordningar blir mainstream-politik. Det har visat sig i slöjförbud och folkomröstningar av minareter liksom i hårdare invandringslagar och krav på språktester och kulturtester för medborgarskap.

Också i vår egen kyrkliga värld finns tendenser att välja murbyggeri och avståndstagande gentemot ”Den Andra” i tron att det skulle stärka vår kristna identitet. Vi såg med oro på hur Kyrkans tidning lät sig ”kidnappas” av främlingsfientliga krafter då den så kallade identitetsdebatten bröt ut bara några veckor efter den förfärliga tragedin på Utöya sommaren 2011 och sen fortsatte hela hösten. Kyrkans tidnings kommentarsfält på nätet genomsyrades av hurrarop som om kyrksverige bestod av enbart människor som ville bygga murar mot muslimer och andra ”främlingar”. Så är det förstås inte.

LÄS MER

{ Comments on this entry are closed }

Identitetsdebatten

Kristen Opinion går över gränsen

inlägg av Smedjan den 30 maj 2012 · 26 reflexioner

När bloggen Kristen Opinion och dess präster lyfter fram antisemiter och islamofober är det dags att reagera, menar Seglora smedja.

Vi har med stigande förvåning följt bloggen Kristen Opinions utveckling under våren. De varningstecken som vi kunde skönja i vår granskning i februari har nu, tre månader senare, tyvärr blivit allt tydligare. Vi frågar oss, när är anständighetens gräns nådd?

Den medialt kända prästen och Sensus-medarbetaren Annika Borg lyfte nyligen fram den ökände debattören Mohamed Omar i sin diskussion om imamers ansvar i Sverige. Sedan Omar gjort avbön från Islamismen är han tydligen välkommen in i värmen igen enligt Borg, fastän han inte på något sätt har backat från sina många antijudiska uttalanden och aktiviteter.

Omar var tidigare en uppskattad deltagare i det offentliga samtalet, men 2009 bytte han fot och kom ut som radikal islamist och antisemit. Sedan dess har hans blogg varit ett viktigt nav för svenskt hat mot judar och judendomen. Konspirationsteorier och hätska angrepp har avlöst varandra. Den mycket kontroversiella och antisionistiske Lars Adelskogh (som enligt historikern Rasmus Fleischer var en av de drivande krafterna bakom den nazistiska sajten Metapedia) är en återkommande gästskribent. För bara två veckor sedan publicerades han igen på Omars blogg med en lång utläggning om judars historiska ondska. Omar samarbetar även med bland andra antisemiten Ahmed Rami, vars Radio Islam har publicerat listor på svenskar med judisk bakgrund, som flitigt används av nazister.

Vi bekymras över att de verksamma präster och den kyrkoherde som driver Kristen Opinion uppvisar en sådan oförmåga att se de större sammanhangen. Enskilda sympatiska citat kan de flesta prestera, men en hederlig samhällsdebattör vet att sätta dem i ett större sammanhang. Att okritiskt lyfta fram Mohamed Omar i en debatt mot Islam är häpnadsväckande och potentiellt farligt. Därmed ger Kristen Opinion legitimitet åt främlingsfientlighet. LÄS MER

{ Comments on this entry are closed }

Debatt

Kyrkans identitet gestaltas i nattvardens delande

inlägg av Red den 16 mars 2012 · 1 reflexion

Kyrkans identitet framställs i Bibeln som Kristi kropp med många olika lemmar som är ömsesidigt beroende av varandra. Det är en stark symbol för Guds kärlek till hela världen, skriver Eskil Jonsson doktor i ekonomi och med bakgrund i EFS. Nattvarden ”ett enda bröd, en enda kropp” är ett fundament för kyrkans profetiska roll i samhället och visar på samhörighet även med andra religioner, menar Jonsson. Denna debattartikel sändes till Kyrkans tidning i höstas då den sk. identitetsdebatten pågick, men blev aldrig publicerad.

Debatten om kyrkans identitet tycks ha blivit alltmer kontroversiell. Hänvisningen till Svenska kyrkans identitet har av några använts för att hävda en egen trosbekännelse som avgränsar den både från frikyrkor och andra religioner liksom världen i övrigt. Ja även inom varje församling uppstår idag ofta olika ”teologiska kulturer” i olika gudstjänstformer som konkurrerar med varann. ”En del håller sig till Paulus och andra håller sig till Petrus”.

Men kyrkans identitet framställs i Bibeln som Kristi kropp med olika lemmar som är ömsesidigt beroende på det sätt som manifesteras t.ex. i nattvarden. ”Så är vi, fastän många, en enda kropp och får del av ett enda bröd”. Det är en mycket stark symbol både för Guds kärlek till hela världen, den kristna enheten och den medmänskliga solidariteten och rättvisan.

Detta sakrament säger nästan allt om vad det innebär att vara kyrka, att kärlek, försoning, fred och enhet är den ”röda tråd” som skall genomsyra vad kyrkan gör, vilket också framgår av Jesu undervisning om Guds rike. Kyrkans identitet och inte minst frågor om beslutsfattande, ekonomi och ledarskap borde då också präglas av ”att tjäna varandra var och en med de gåvor var och en har fått gratis av nåd”. Även trosbekännelsen för varje trossamfund borde genomsyras av denna gemensamma och radikala identitet. Den ger också ett tydligare fundament för kyrkans profetiska roll i samhället och visar på samhörighet även med andra religioner och den värld som törstar efter fred och rättvisa.

I Svenska kyrkans strukturutredning Närhet och Samverkan, som också debatterats mycket tycks emellertid denna djupare identitet inte ha någon direkt betydelse för t.ex. ekonomi och organisation. Utgångspunkten är snarare Lagen om Svenska kyrkan, kyrkoordningen, den lutherska bekännelsen och församlingsinstruktionen för respektive stift, pastorat och församling. Den reglerar de olika uppgifter som de anställda och kyrkoråden skall utföra dvs fira gudstjänst, undervisa, döpa, viga, begrava, m.m. Men här sägs egentligen inget alls om vad en kyrka i djupare mening är och hur det kan påverka hur kyrkan leds och organiseras. Varför?

LÄS MER

{ Comments on this entry are closed }

Smedjan granskar

Det duger inte, Anders Ahlberg

inlägg av Helle Klein den 9 mars 2012 · 37 reflexioner

Kyrkans tidnings chefredaktör slår sig för bröstet och proklamerar hur viktig tidningen är i kampen mot främlingsfientlighet. Det klingar ihåligt. KT visste om kopplingarna mellan prästen Helena Edlund och Sverigedemokraterna men teg och i stället lät man denna präst driva höstens stora identitetsdebatt i Svenska kyrkan. Varför? Helle Klein anar en förfärande aningslöshet eller medveten mörkläggning.


Kyrkan är stor och mångfasetterad. Det är naturligt att vi, dess medlemmar, med jämna mellanrum reflekterar över vår identitet och över hur vi  tillsammans ska förvalta vår kallelse att vara kristi kropp i världen. I den diskussionen måste olika perspektiv få mötas och brytas mot varandra. I mångfalden finns oanad styrka. Men det angelägna samtalet om vad det är att vara kyrka i dag, i ett mångkulturellt samhälle, förtjänar bättre än att kapas av främlingsfientliga krafter och deras lockande banala lösningar. Vi kan bättre än så.

Varje debatt har sin tid. Kort efter det största terrordådet i norden i modern tid – Utöya 22 juli – borde våra blickar ha varit stadigt fästade vid frågan om hur vi som kyrka ska agera för just den öppenhet som statsminister Jens Stoltenberg så beundransvärt förkunnade på kvällen efter det förfärliga dådet. Tyvärr blev det inte så i den av Kyrkans tidning skapade identitetsdebatten.

Åtalet mot massmördaren Anders Behring Breivik har nu offentliggjorts. Den som påstått att det bara var en ensam galnings verk och att det inte har med politik att göra motsägs nu av de norska åklagarna. Det är för terrorbrott Breivik åtalas. Hans handlingar var terrorism och han hade uppenbart ett politiskt ärende. Sen må han vara psykotisk eller ej.

Jag läser om åtalet och sorgen känns lika tung igen. 22 juli-tragedin är fortfarande ofattbar i sin grymhet. För de drabbade är det förstås betydligt värre att läsa berättelserna om vad som hände den där mörka sommardagen i Norge. De fysiska och psykiska såren kommer inte att läkas på länge än.

Det vi andra kan göra för de drabbade är att lova oss själva att aldrig någonsin tiga inför främlingsfientlighetens fördomsfulla och förvridna världsbild, aldrig någonsin tiga när människovärde och demokrati står på spel.

Att i detta sammanhang ta upp den senaste tidens debatt om Kyrkans tidning kan te sig både banalt och besynnerligt. Ändå vill jag göra det. Min och andras upprördhet över tidningens agerande hör samman med vår oro inför det Utöya handlade om – den växande främlingsfientligheten, extremismen och de antimuslimska stämningarna i Europa och Sverige. Och med de goda människornas aningslöshet. Inte så att Kyrkans tidning på något sätt skulle sympatisera med massmördarens åsikter. Absolut inte. Men med Utöya som fond blir tidningens val av debatt och debattörer extra problematiskt. Och för kyrkan mycket sorgligt.

Jag läser med stigande förvåning chefredaktör Anders Ahlbergs många pamflettliknande ledare om varför Kyrkans tidning behövs. På nätet har det ena försvarstalet efter det andra publicerats under de senaste veckorna. Förutom att tidningen känns alltmer introvert ter sig detta en aning desperat.

I Kyrkans tidning (papperstidningen) i går rymdes inte en rad på ledarplats om internationella kvinnodagen. Istället använde chefredaktör Ahlberg hela ledarsidan till att basunera ut: Vi fortsätter slåss för tolerans och öppenhet.

Jaha?

Liksom i sin nästintill likalydande nätledare förra veckan ägnar han sig åt att rada upp innehållet i sin tidning som om debatten har gällt Kyrkans tidning generellt och inte detta specifika: Varför tidningen låtit en präst med starka kopplingar till SD styra höstens stora identitetsdebatt?

Låt oss backa tillbaka och se vad som pågick i spalterna i höstas.

LÄS MER

{ Comments on this entry are closed }

En röst till

Dags att skapa en Dagens Seglora

inlägg av Smedjan den 8 mars 2012 · 7 reflexioner

Behovet av flera röster i debatten om religion och samtid är större än på länge. Kyrkans tidnings märkliga agerande gör det uppenbart att det är dags för fler arenor för debatt inom kyrkan. Dags att skapa Dagens Seglora.

Det har stormat en del i kyrkdebatten, där Kyrkans tidning och Seglora smedja är huvudaktörer. I stället för att låta Helle Klein skriva om kopplingarna mellan en av Kyrkans tidnings ledande debattörer och Sverigedemokraterna strök KT:s chefredaktör Anders Ahlberg i hennes kolumn. Helle berättade om detta här på Smedjan. Några dagar därefter meddelade Ahlberg att Seglora smedja nu var konkurrent till Kyrkans tidning och därför får Klein inte längre skriva kolumner i hans tidning. (Här är en sammanfattning av två veckors debatt)

Det är anmärkningsvärt att kyrkans ENDA tidning stämplar vissa röster i kyrkan som konkurrenter. Seglora smedja har aldrig sett sig som konkurrent däremot som komplement. Den senaste tiden har dock visat att det behövs större mångfald inom kyrkpressen. Det duger inte för en stor bred folkkyrka att bara låta en enda tidning sätta agendan i den teologiska och kyrkliga debatten.

Seglora smedjas nätsajt har funnits i tre år. Det är i grunden ett bloggverktyg men vi har allteftersom utvecklats mer till att bli en nättidning. Från att från början ha haft cirka 50 läsare om dagen har vi med den senaste tidens uppmärksamhet fått över tusen läsare per dag.

Så här långt har vi inte haft resurser att skapa en större redaktion, arvodera skribenter eller ordna med annonsförsäljning. Men med ditt stöd kan det bli annorlunda. I Seglora smedja vet vi att vi inte är ensamma om att se det akuta behovet av alternativa röster och arenor för debatt om angelägna frågor om religion och samtid. Vi har därför bestämt oss för att skapa Dagens Seglora – en dagstidning på nätet med dagliga ledare, nyhetsuppdateringar, krönikor och debatt.

För detta krävs att vi skaffar oss en bättre publiceringsplattform. Vi har just nu inte resurserna men startar idag en kampanj för den som vill stödja idén om en Dagens Seglora. Stora såväl som små bidrag är mycket välkomna.

Vi hoppas att du vill vara med och säkra mångfalden av röster i kyrka och samhälle!

Ge ditt bidrag här: http://seglorasmedja.se/en-rost-till/

Ewa Lindqvist Hotz, Mattias Irving och Helle Klein

{ Comments on this entry are closed }

Debatt

Liberalismens röst?

inlägg av Red den 5 mars 2012 · 6 reflexioner

Vad tycker vår största liberala tidning egentligen om kravet på förbud mot manlig omskärelse eller om kravet att kyrkan ska sluta älta Breivik och dra en skarpare gräns mot islam? DN:s Erik Helmerson dömer på ledarplats ut en debatt som han uppenbart inte har läst in sig på och undviker att ta ställning i sak, skriver författaren och journalisten Göran Rosenberg.

Jag läser med stigande förvåning en signerad ledarartikel av Erik Helmerson i Dagens Nyheter (4.3.2012). Utgångspunkten är att prästen Annika Borg fått oförtjänt på huden för att ha ”skrivit kritiskt ” om manlig omskärelse tillsammans med bland andra Humanisternas ordförande Christer Sturmark. Denna hudflängning har hon beståtts med av en falang inom kyrkan ”som predikar ett närmande mellan kyrkan och de svenska muslimerna och som vill tona ner skillnaderna mellan kristendom och islam”. Enligt Helmerson har ”fejden gett upphov till stundtals parodiskt hårda ord från båda sidor”.

Detta påminner inte så lite om tjuven som ropar ta fast tjuven. Eller än värre, om det slags propaganda som inte drar sig för att ersätta fakta med fiktion.

Här därför några lätt kontrollerbara fakta för Erik Helmerson att begrunda.

Annika Borg, Christer Sturmark m fl ”kritiserade” inte manlig spädbarnsomskärelse i sitt upprop. De krävde ett statligt ingripande och förbud (”nolltolerans”). De skrädde inte heller orden. Judiska och muslimska föräldrar jämfördes med barnmisshandlare som ägnade sig åt att skära ”i sina friska barns kroppar”, och åt ”märkning av sina barn” och åt religiöst stympande av pojkkroppar och antyddes lika gärna ha kunnat ägna sig åt att skära örsnibbarna av dem.

Detta upprop publicerades på debattsidan i Dagens Nyheter den 18.11.2011 utan att vare sig Erik Helmerson eller någon annan på Dagens Nyheters liberala ledarredaktion fann det mödan värt att lyfta pennan. Exempelvis för att diskutera huruvida detta oprovocerade förbudskrav mot en helt central initiationsrit inom framförallt judendomen var förenligt med religionsfriheten sådan den tillämpats i Sverige sedan 1700-talet (dvs sedan judar fick tillåtelse att här utöva sin religion).

Inte heller lyfte någon på DN pennan när debatten så småningom tog fart på Svenska Dagbladets kultursidor och frågans principiella betydelse blottlades och tydliggjordes. I den mån Erik Helmerson kan finna exempel på ”parodiskt hårda ord” hos dem som gick i svaromål mot förbudskravet, får han gärna redovisa dem.

Däremot excellerade förbudsivrarna gärna i konsten att förvandla sig själva till offer och offren till angripare. Själv påstods jag ha jämfört Borg & Co ”med nazisterna”, vilket vem som helst kan försäkra sig om att jag inte hade gjort. Vad jag däremot tillät mig att påtala var förbudskravets rötter i en lång och tidvis ödesdiger historia av framförallt kristen antijudaism. Samt att nazisterna onekligen bara behövde dra ner byxorna på pojkar och män för att försäkra sig om identiteten på sina offer. Detta för att påvisa omskärelsens fortsatt starka symboliska och emotionella betydelse i den judiska tillvaron, och därmed den historiska ignoransen eller okänsligheten (eller något ännu värre) hos förbudsivrarna.

LÄS MER

{ Comments on this entry are closed }

Två veckor som visar behovet av mångfald

söndag, 4 mars 2012 Identitetsdebatten

Det har varit två omtumlande veckor för Seglora smedja. Inför förra helgen gjorde vi en sammanfattning av debatten som då hade pågått angående Helle Kleins strukna kolumn i Kyrkans tidning och Seglora smedjas granskning av identitetsdebatten som pågått i samma tidning under hösten.
I måndags deklarerade Kyrkans tidnings chefredaktör att  Helle Klein inte fick skriva kolumner [...]

Läs mer
/div

Seglora smedja behövs – och vi behöver dig

torsdag, 1 mars 2012 Identitetsdebatten

Seglora smedjas chef Ewa Lindqvist Hotz reflekterar över de villkor och den anda som har präglat smedjan sedan starten 2008, och passar på att bemöta de senaste dagarnas många frågor om smedjans finansiering.
För alla som undrar var glädjen och allt det skimrande kommer ifrån så kan jag avslöja att Seglora smedja är Made in heaven. [...]

Läs mer
/div

De kallar oss vänster

onsdag, 29 februari 2012 Främlingsfientlighet

Seglora smedjas granskning av en sverigedemokrat i kyrkodebatten och de påföljande turerna med Kyrkans Tidning har lett till stor uppmärksamhet både i pressen och i bloggosfären. Mattias Irving håller sig uppdaterad med allt som skrivs i debatten och reflekterar över vart den är på väg.
De kallar oss ”vänster”, som om det vore ett skällsord. Som [...]

Läs mer
/div

Kyrkans tidning och medieenfalden

måndag, 27 februari 2012 Identitetsdebatten

Kyrkans tidnings chefredaktör meddelar i en kommentar på nätet att han numera ser mig och Seglora smedja som konkurrenter och att jag därmed inte längre kan vara kolumnist i hans tidning.
Jag hade möjligen förväntat mig ett telefonsamtal av chefredaktören då han bestämmer sig för att sparka mig. I stället får jag i efterhand ett mejl [...]

Läs mer
/div

KT tiger medan Smedjan skriver

fredag, 24 februari 2012 Identitetsdebatten

Allt sedan i torsdags förra veckan har debattens vågor gått höga här på Smedjan och i andra medier – angående vår granskning av den så kallade identitetsdebatten i kyrkan och dess kopplingar till främlingsfientliga krafter. Vi gör här en sammanfattning med länkar till en del av allt som skrivits.
Det har nu gått en vecka [...]

Läs mer
/div

Bevare oss för det auktoritära tänkandet

torsdag, 23 februari 2012 Gästkrönika

Vi kan inte samtidigt avskärma oss från världen och verka i den. Det är inte en politisk fråga utan den har funnits på kyrkans dagordning sedan urminnes tider. Så skriver Sofia församlings kyrkoherde Hans Ulfvebrand i en reflektion i spåren av den senaste veckans debatt.
För mig som kristen har det alltid stått i första rummet [...]

Läs mer
/div

Bra beslut av Kyrkans tidning

tisdag, 21 februari 2012 Identitetsdebatten

Kyrkans tidning byter till förhandsmodererad debatt på nätet. Det är ett välkommet beslut. Seglora smedjas Helle Klein påtalade i en krönika i måndags det absurda i att kyrkans egen tidning blundar för näthatet. Kyrkans tidnings chefredaktör Anders Ahlberg har nu tagit till sig av kritiken och insett att det stundtals hätska tonläget i hans tidning på [...]

Läs mer
/div

Värna det mänskliga allas vårt ansvar

tisdag, 21 februari 2012 Feminism

Öppenhet, fredlighet och gemenskap, så sammanfattar Seglora smedja den agenda som nu stämplas som ”vänsterpolitisk” av somliga konservativa teologer. Borde det inte uppröra den kyrkliga, socialt engagerade borgerligheten att på detta sätt exkluderas från kampen för en debatt som är fri från främlingsfientlighet, undrar Smedjan?
Fortfarande talar vi om terrordåden den elfte september som en avgörande [...]

Läs mer
/div